Planteo el tema de comportamientos diferenciados:
Desde niños nuestro mundo se nos revela de manera paulatina.
¿Como podemos conocer sobre nada hasta que lo vemos?
Sencillamente no podemos.
Solo por medio de experiencias y evidencia se
corroboran los hechos de la vida, sobre todo en la
niñez. Esto se verifica cuando el niño crece y deja de creer en Santa Claus o los Reyes Magos, ya que deja de recibir incentivo para creer en ellos, y además no posee evidencias de su existencia.
Entonces, ¿Qué proceso permite que un ser pensante e inquisitivo adopte pseudo explicaciones para aquello que de hecho comprende de manera racional?
En reglas generales alguien racional no tomaría decisiones basadas en conceptos subjetivos, por
ejemplo la religión, que no posee bases objetivas pero mucha gente racional la adopta. Si aceptamos que la fe prescinde del conocimiento para fundamentar una creencia, podemos inferir que la fe es una condición que detiene el normal desarrollo de los procesos lógicos del raciocinio humano.
Nadie utiliza la fe para solucionar problemas de
naturaleza monetaria por ejemplo, sin embargo es muy común que se utilice para explicar nuestro origen y muchas situaciones cotidianas.
De esto se tratan los comportamientos diferenciados, son básicamente una consecuencia de la incapacidad de utilizar la razón dado el carácter de incuestionable de algo en particular, generalmente una creencia.
Entonces, ¿Por qué otra razón alguien creería en algo irracional o dejaría de cuestionarse la creencia inculcada, si cualquier otro aspecto de su vida si es tratado de manera racional?
Yo sostengo que el único factor determínate son
estos “comportamientos diferenciados.” (una combinación de tradición y carácter incuestionable adjudicado a la creencia.)
Desde niños nuestro mundo se nos revela de manera paulatina.
¿Como podemos conocer sobre nada hasta que lo vemos?
Sencillamente no podemos.
Solo por medio de experiencias y evidencia se
corroboran los hechos de la vida, sobre todo en la
niñez. Esto se verifica cuando el niño crece y deja de creer en Santa Claus o los Reyes Magos, ya que deja de recibir incentivo para creer en ellos, y además no posee evidencias de su existencia.
Entonces, ¿Qué proceso permite que un ser pensante e inquisitivo adopte pseudo explicaciones para aquello que de hecho comprende de manera racional?
En reglas generales alguien racional no tomaría decisiones basadas en conceptos subjetivos, por
ejemplo la religión, que no posee bases objetivas pero mucha gente racional la adopta. Si aceptamos que la fe prescinde del conocimiento para fundamentar una creencia, podemos inferir que la fe es una condición que detiene el normal desarrollo de los procesos lógicos del raciocinio humano.
Nadie utiliza la fe para solucionar problemas de
naturaleza monetaria por ejemplo, sin embargo es muy común que se utilice para explicar nuestro origen y muchas situaciones cotidianas.
De esto se tratan los comportamientos diferenciados, son básicamente una consecuencia de la incapacidad de utilizar la razón dado el carácter de incuestionable de algo en particular, generalmente una creencia.
Entonces, ¿Por qué otra razón alguien creería en algo irracional o dejaría de cuestionarse la creencia inculcada, si cualquier otro aspecto de su vida si es tratado de manera racional?
Yo sostengo que el único factor determínate son
estos “comportamientos diferenciados.” (una combinación de tradición y carácter incuestionable adjudicado a la creencia.)
No hay comentarios:
Publicar un comentario